Три института

21.08.2015
Три института — двойной аукцион с его хорошей способностью к достижению конкурентного равновесия, институт P с теоретически слабой мотивационной характеристикой и институт PQ с теоретически сильной были подвергнуты сравнительному экспериментальному анализу при неизменных условиях, но с разными институциональными правилами. Полученные результаты можно обобщить в виде следующего утверждения.
С точки зрения результатов наблюдений, полученных в ходе экспериментов, двойной аукцион работает лучше, чем институт P, который, в свою очередь, работает лучше, чем PQ. Слабые результаты функционирования института PQ расцениваются как следствие, по-видимому, устойчивого стремления к повышению цен, предлагаемых продавцами, и понижению цен, предлагаемых покупателями в попытке оказать влияние на итоговые цены. Эта же особенность института PQ, по сравнению с институтом P, способствует увеличению числа несостоявшихся сделок. Эта особенность остается в силе даже при условии приобретения опыта участниками торгов, тогда как в условиях двойного аукциона и института P это ведет к существенному улучшению результатов.
Закрытый двойной аукцион с единогласным решением. Разновидности институтов P и PQ, которые мы обозначим как P v и PQv, предполагают следующее. После определения равновесной цены и соответствующего количества товара происходит условное распределение принятых заявок продавцов и покупателей. Каждого участника торгов, у которого та или иная часть заявок была принята, просят проголосовать «за» или «против» того, чтобы данное распределение стало окончательным, то есть к данному процессу допускаются только активно торгующие субъекты. Если все они проголосовали «за», процесс завершается, и каждый участник подписывает долгосрочный контракт на срок Т с фиксацией полученных результатов. В противном случае процесс повторяется вплоть до следующего голосования с максимальным числом повторений, равным Т.
Достижение единогласия в указанном выше смысле позволяет реализовать на практике концепцию быстрого достижения равновесия между спросом и предложением, в соответствии с которой обязательные контракты не заключаются до тех пор, пока не произойдет итоговый обмен информацией о результатах торгов. Лондонская биржа по торговле золотыми слитками, по-видимому, только начинает использовать данный институт в качестве сигнала к прекращению обмена информацией.
УТВЕРЖДЕНИЕ 16. С точки зрения эффективности и степени отклонения от цены конкурентного равновесия институт PQv не имеет преимуществ по сравнению с институтом PQ, но институт P v работает лучше, чем P, и, по всей видимости, дает результаты, аналогичные двойному аукциону.
Утверждения 15 и 16 играют важную роль, оправдывая наши ожидания, что правила должны вызывать различную реакцию, подобную той, которую мы наблюдаем на реальном рынке. Эти утверждения также помогают понять, что далеко не каждый придуманный кем-либо институт будет обладать такой же способностью к достижению конкурентного равновесия, как и двойной аукцион. И, наконец, несмотря на наличие многочисленных экспериментальных исследований, результаты которых служат эмпирическим подтверждением справедливости гипотезы о существовании статического равновесия по Нэшу, данная гипотеза не получает подтверждения в условиях закрытого аукциона. Изменению результата будет способствовать нечто иное, возможно, массовость.
Хотите прекрасно провести время в приятной компании? Тогда вам точно понравится предложение, которое сегодня открывает на теплоход radisson цена самая выгодная.